annellie, почитала я ссылочку, которую Вы дали.......почитала стихи, почитала часть статей о Витухновской.......скажу честно - только не обижайтесь, понимаю, что на вкус и цвет.....но....это...... записки сумасшедшего.......не знаю, правда ли, что она наркодиллер и сама все перепробовала, да только судя по написанному не исключено, что вполне может быть. Мне такое творчество не особо по душе. Я все же прдпочитаю, чтобы ТВОРЧЕСТВО было, а не бред больного воображения. Читаешь и у тебя прочитанное вызывает отторжение......Все же пока я отдаю предпочтение классикам. Может еще и дорасту до ТАКОЙ современной поэзии. В любом случае, annellie, спасибо за то, что познакомили с таким необычным творчеством, узнавать новое всегда полезно 

Что до поэтов, которые меня вдохновляют: безумно люблю Есенина - причем с раннего детства, читая его, возникают такие яркие образы, странно тепло и легко на душе и как-то само-собой наворачиваются слезы.......душевные стихотворения.
Маяковского тоже люблю - он подкупет иронией, цинизмом, потрясающей откровенностью и абсолютным протестом. Так и хочется, читая его, забраться повыше и декламировать его стихи с такойже горячностью как это делал он - такое у меня возникает чувство от прочтения его стихов.
Закончу Лотреамона, приступлю к упомянутому выше Бодлеру и "Цветам зла" - уже скачала......

Нет, это неправда. Она-то перепробовала когда-то, но стихи написаны в трезвом уме. Сейчас занимается политикой, пишет статьи очень оригинальные и радикальные, но совершенно понятные. Воспринимать её поэзию стоит постепенно. У меня от момента знакомства с её творчеством (и отторжения, возникшего сразу) до полного погружения прошло 4 года.
Маяковского в своё время тоже немногие понимали. Но у Витухновской другое, тут настолько болезненное восприятие мира, какого история ещё не знала, по сравнению с её картиной мира даже кафкианская кажется тёпленькой и домашней.
Есть у неё откровенно бредовые стихи, их много меньше - нечто вроде футуристических экспериментов со словами, но есть и те, в которых за странными образными конструкциями встаёт нечно невыносимо жуткое и совершенно осмысленное, осязаемое, существующее.
Вот, например. Всё ведь понятно.

Аленушка Васнецова
в концентрационном лагере.
Плачет.
Разлука с братом.
Я не хочу быть человеком.
Я хочу быть автоматом.

Или вот:

Мама, маленькая, как комарик тьмы,
Что ж как луна не вышла ты из тумана и не вынула ножик?
Я тоже унылый любить не хотела мир
Как сиреневый, повесившийся на осине ежик.

Как оторвали грустному мишке лапу…
Как оторвали герою Мересьеву ногу…
И никто не заметил, никто не плакал
И все забыли их понемногу,

Как и бычка, упавшего с нехорошей доски.
Как кричал бычок, словно солнышко разбивал молотком.
А потом ходили разные дурачки
По белому свету за этим мертвым бычком.

А их били, приговаривая: «Дурачки!»
А они были, но хотели не быть.
И только облачка, печальные как бычки,
Продолжают плыть.

Это тончайшее мастерство - умение ввергнуть читателя в своё безумие. Ей это удаётся. Витухновскую можно не понимать и не принимать, но она всё равно уникальное и гениальное существо, с уникальными и гениальными стихами, уже вошедшими в мировое наследие.

Всегда пожалуйста ) Я просто особенный любитель неадеквата )

П.с. если почитать стихи дамы, получившей в этом году Нобелевскую по литературе, то можно заметить, что шизофрении там не меньше, но вот эмоций меньше на порядок. Всё сухо и серо, в отличие от творчества Алины.

Отредактировано annellie (2010-01-07 15:05:28)