Shinura, некоторые неточности присутствуют.
1_
"Люблю!" - шептала та принцесса.
"Люблю!" - шептала королева
, - почему разные титулы? каким образом они подвергаются референции к слову "королева"? Аллюзия высокой духовности или светский и политический титул? Далее, к отношению слов. Парадигма взросления должна прослеживаться? Но "королева" есть и раньше, чем "принцесса". И употребление языковой единицы "принцесса" не хроноанархизм, я полагаю.
2)
И умерла невинной дева,
Но честь свою оберегла.
, почему вопреки "невинной при смерти" она оберегает свою честь? Это не взаимоисключающие параграфы. Второе следует из первого, разве не так? Быть неоскверненной до конца жизни и сохранять себя таковой в терминальных условиях(какого контекста? См. зам.№3) разве не средство сохранения чести, достоинства? "И умерла невинной дева, тем честь свою оберегла". Кстати, в чем заключалась невинность? В физической девственности или в " движущей (!) дух ригидности к грязи", платонической и тайной любви? Очень осложняет апперцепцию (восприятие) именно это.
3)
И вот завистники-убийцы
Лишили жизни красоту,
и
И в смерть шагнула она смело,
Раз присутствовали убийцы, она не лишалась жизни по своей воле, она не могла шагнуть( пассивный модуль интенсионала не брать, иначе стих станет поводом для поисков нарушений "законов тождества".) . Она могла, например, "принять смерть". И еще: что лишили жизни: её физическую оболочку или любовь=красоту=душевность? Определитесь с сингификатом и выразительной формой его же.
4)Знаки препинания в некоторых местах не расставлены. Но, к слову, мне это не затрудняет восприятие.
Отредактировано Morbid Tale (2012-06-12 17:01:48)
