Ленаzireael, смею тебя поправить - рецессивный ген не становится доминантным, он подавляется доминантным второго родителя и проявляется только в том случае, когда и от второго родителя заимствуется рецессивный. 
(То есть для двух родителей, имеющих и доминантный и рецессивный ген в паре генов в ген-коде: < Гг> + <Гг> есть 4 комбинации, возможные у ребенка:

<ГГ>
<Гг>
<гГ>
<гг>

И проявление рецессивного в фенотипе возможно только в последнем случае.
Для данной пары родителей он составляет 25%.

Поскольку у них в есть доминантный ген - их фенотип соответствует его значению. (волосы черные, например).
А у ребенка его нет, и на родителей он вообще не похож в этом плане. (у него, например, волосы рыжие - работает рецессивный, который в этом случае ничем не подавляется).

У меня нет абсолютной уверенности, что это именно с такими цветами волос работает, но суть ясна.

У родителей, один из которых обладает парой доминантных генов  <ГГ>, а второй парой рецессивных <гг>, ребенок будет в этом (цвет волос, например) похож на первого 100%. (За исключением комбинируемых пар генов). А через пару поколений, когда он передаст свои <..г>, и его внучок встретит такого же с <..г>, и получится у них <гг>, то похож он будет на своего прародителя <гг>.

НО: не может это случайно произойти со всеми генами. Может попасться несколько совпадений, если девушка родит от своего Х-юродного по тому же прадеду <гг>, (она может этого и не знать))) но какова вероятность этого?

Что-нить от своего прямого второго родителя ребенок все же получит (не могут же у него одни рецессивные быть... ну, маловероятно )
Вот про рецессивный есть тут.

Ленаzireael,  было бы странно, если бы ты этого не знала

Вот и вся тебе телегония.

У множества (большинства (?)) женщин до брака были мужчины. А случаи сего "странного феномена" проявляются крайне редко, судя по всему. Иначе это было бы уже доказанным фактом.