Да помню я все. Просто тоже исправляла ошибки (по аналогии с учителем), а сообщениях совершенно не взаимосвязанная информация. Почему это никогда не учитывается?
Продолжаю дискуссию монолог о стереотипах.
Итак:специфичное мировоззрение.
Как в "умах и сердцах" стали тождественными и конгруэнтными понятия "мировоззрение" и "субкультура"? В особенности "готики". Это понятие изначально употреблялось в контексте определенного выразительного стиля, эстетики. Со временем появилась субкультура, обладающая тонким чутьем к этой эстетике. Но это не означает, что подобных людей не было до возникновения субкультуры. Они назывались по-другому, а во многих случаях и не получали наименование.
Мировоззрение является предельно эстраполированной характеристикой системы взглядов на объективный мир и место нём, на отношение к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции, убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации. Мировоззрение как комплекс фундаментально-онтологических принципов и конгитивных процессов рассматривается как на групповом, так и на личностном уровне.
Рассмотрению подлежит как и групповое, так и индивидуальное мировоззрение.
Групповое мировоззрение формируется с позиций социальной идентификации, моральных устоев, культурно-религиозных стандартов и традиций.
Индивидуальное мировоззрение формируется, трансформируется на протяжении всей жизни. Нельзя сказать, что эти структуры автономны: личностное восприятие подвергается воздействию общественного организма и, в свою очередь, критикуется индивидуумом и возникающее противоречие приводит к изменению движения вектора социального поведения и восприятия.
Наличие общего мировоззрения на уровнях групповом и личностном подразумевает наличие ценностей, ориентиров, взглядов и обусловленные этими взглядами позиций.
Субкультура является связующим звеном между людьми со схожими интересами, убеждениями, ценностями. Но эти признаки невозможно экстраполировать в субкультурный контекст из-за её эклектичного и перманентного развития, способствующего накоплению, трансформации множества разнородных элементов, касающихся самых различных онтологических структурных единиц, подвергающихся индивидуальному воздействию члена группы и внесения в субкультурный пласт информационного модулируемого компонента. Такими компонентами могут служить эстетические номиналы, всевозможные архетипы и. т. д... Данные пласты усваиваются в силу личностных характеристик и никакой резкой специфики не имеют, то есть непозволительно обобщать мировоззрение группы людей в контексте субкультурной принадлежности. Сходства в плане эстетического восприятия и вытекающие нравственно-консолидирующие элементы за неимением дальнейших критериев для обобщения, эксплицитной классификации не подлежат.
Готика как эстетика затрагивает глубинные слои восприятия, но в каждом отдельном случае мы получаем неповторимую реакцию и взаимодействие, охарактеризовать которые в лоне субкультуры с помощью мировоззренческих компонентов невозможно. А эффекты взаимодействия в силу своей глубинной природы не позволяют соотносить понятия субкультуры и индивидуального мировоззрения.
Кратко постаралась изложить свои соображения. Я интересуюсь данным недавно, поэтому прошу прокомментировать данные утверждения.
Я писала в неадекватном состоянии(сказывается длительное недосыпание), при обнаружении антиномий указывайте на них.
Отредактировано Morbid Tale (2012-08-07 11:25:05)