Norna, массы людей и общество так-же играют роль, скажем, роль этой самой "толпы", ведь чем больше живого мяса - тем лучше. А вот без поводыря ни как.

HaiiroAme, народ-повадырь, на сколько я понимаю, похоже на демократию, прошу простить за мой русский, но с ним у меня плохо стало. Я понимаю дословно. Или-же народ и их повадырь. Так что отвечу на Демократию и то, что народ главный - это будет хаос, разруха, голод, нищита, криминал. Оставьте стадо овец без присмотра. Второй вариант, когда народ идет за поводырем. Именно этот вариант остается и есть всегда и по другому ни как.

Отредактировано Gothic Angel (2014-09-10 01:26:16)

HaiiroAme, действительно, есть ступени (похоже на детский сад на прогулке за территорией сада). Собака подчиняется ребенку, ребенок родителям, родителе полиции, полиция меру, мер президенту. В кратце. Но если брать политику, то все-таки вожак и есть президент. В некоторых государствах совет "умников", раз законы такие)) Так вот к чему я. Мне больше интересны глобальные изменения, за хорошую жизнь, за хорошие дороги, велодорожки. Держать цены на комуналку, бензин и прочее на одном уровне или поднимать зарплаты на гос работах, результатом чего и частник их поднимет. Держать цену на электричество, что-бы в результате не подорожала стоимость гор/хол воды. А ведь это так просто. Сделать людям такие возможности, что-бы они могли добиться желаемого: Купить хорошую машину или желаемый дрифит кар притащить из Японии под спорт, не чащще чем через год можно притащить еще. А может кому-то нравится старый БМВ. Сейчас законы поставлены так, что некоторое сделать практически не возможно, а другое остается в мечтах. Новая техника для дорожных рабочих. Новая техника для мобильных операторов. Этот список можно продолжать и продолжать, но несомненно, всего не успеть, а кое-где надо думать. Оно-то хорошо, но ПОСЛЕДСТВИЯ?

Ребят, если у вас есть квартира, пусть и съемная, комп  и чистая вода, то вам очень повезло. Даже наличие относительно чистого воздуха - не обязательный факт на всей планете. Вы вкуриваете тему?

Вы можете представить себе, как живет большинство людей в этом "прекрасном" мире? Есть множество документальных кино. Мы сидим тут себе в скорлупе этой европейской, уткнувшись в экраны компов и смартфонов, и понятия не имеем, что в мире вообще бывает.

Речь идет не о демократии, и не о политике в чистом виде, а о работе глобальной эко-, био-, и экономической системы в целом.

А что касается переориентаций и ломок систем, то первая система - это та, что находится у человеков в голове. Система обработки информации, а так же система ценностей, и пока слишком много места в ней занимают разного рода материальные излишества и прихоти Эго - что-то явно идет не так. Оттуда и начинаются многие проблемы.  И у него и у других, причем.

Оттуда же и неприятие инакомыслия - из-за стереотипного мышления, комплексов и страхов. С чего бы это психически здоровому человеку иметь претензии к тому, который никакого вреда ему не наносит, а просто выглядит иначе?

Мутно как-то с этой эволюцией. Вроде в общих чертах понятно, что за чем появлялось, а вот каким-таким образом происходили сии днк изменения, никто сказать не может. Очень уж похоже на обновление системы. 

Потребности современного человека зажравшегося сильно завышены. Отсутствие айфона порой кажется очень большой проблемой, ибо это - фундаментальная потребность. Да, действительно, в нашей синтетической среде наличие некоторых гаджетов весьма желательно, но заметьте, те же племена индейцев имели высокие духовные ценностей при этом живя в более дикой среде, чем мы.

А что же касается нашей среды? Несмотря на всю высокотехнологичность нашего обеспечения... даже первичные потребности не удовлетворены в какой-то степени. Ибо гарантий безопасности как таковых нет.  Странно, да?
Там - война, тут - доллар падает, капитал обваливается. И вообще - на улицу не выйдешь ночью - бандюки гуляют, айфон отберут.

Таким образом получается, что нестабильность первых двух (первичных) ступеней обусловлена нестабильностью более высоких - вторичных. В обществе, где нет любви, уважения и духовных ценностей не идет речи о безопасности.

Вот тебе и пирамидка-разбирайка. Для большинства отдельных личностей она, возможно, с некоторыми индивидуальными поправочками, - весьма актуальна, а вот с социумом как-то все баланса требует.

Хотя именно форму пирамиды я и поставлю под сомнение. У человека высокого духовного уровня потребности отличаются от тех человека духовно-нестабильного, которому всю эту пустоту надо чем-то забивать. Человек, обладающий нужными знаниями, чувствует себя в лесу куда безопаснее, ибо знает, куда спрятаться. Люди, движимые силой духа, порой лишаются инстинкта самосохранения, а в атмосфере любви и уважения не нужно оружие для ощущения безопасности.

Странненько оно все-таки как-то, дя? 

Собственно, сама пирамидка (одна из ее версий)

Некоторые пытаются соотнести ее с теорией семи чакр - но это совершенно разные теории.

Отредактировано HaiiroAme (2014-09-10 20:51:22)