Да, к моему посту лучше цитату типа: "Аве, Цезарь, идущие в дурдом приветствуют тебя!".
А что до Фрейда, то сам-то он расправился с бедным Леонардо да Винчи, а его кровожадные последователями - со всеми гениями и талантами, вплоть до Гоголя и Андерсена, не говоря уже о простых смертных. Тут главные злодеи - эти самые фрейдисты.

Любое мышление можно опошлить и вывернуть наизнанку при большой сноровке...
Можно кого угодно объявить сумасшедшим и даже доказать это общественности...
Но это не значит, что клеймо будет верным...
Всё в этом мире относительно и через призму собственного бытия, страхов, внутреннего понимания (принятия/неприятия) вещей и событий...

Я уже понял, что ты любишь цитаты...
Тогда пойдём другим путём...
Приведи мне цитату из твоего "неоспоримого первоисточника", которая смогла бы доказать мне, что я был неправ...
Где там написано, что самый невинный сон не может быть истолкован в сексуальном ракурсе?...

А вообще, моё отношение к Фрейду и фрейдизму неоднозначно...
Он считал кокаин чудодейственным средством от страхов и других психический проблем...
Пристрастился и пристрастил других...
Этот факт даёт мне право сомневаться в безупречности его исследований...
Я был знаком с кокаином лично...

Конечно, тем более что понятия клинической нормальности не существует.

Не знал конечно...
А когда умер его друг-морфинист, которого он "лечил" кокаином, пересмотрел своё отношение... в суде...

А что до меры испорченности и прочее... разве не об этом я говорил?...
Всё субъективно и истины не существует...
Ни в чём... Нигде...

Были другие, которые сводились к одному и тому же...
Но это не про то, ибо мы не широко брали вопрос, а узко...
Ты не согласилсь с тем, что оперируя трудами Фрейда можно любой невинный сон истолковать порнографическим образом...
Ведь в этом было дело...
Так вот наличие исследований "сверх я" и прочего не отменяют исследований в направлении сексуальности подсознания и главенства либидо в формировании личности...