Интересная статья с "Частного Корреспондента" http://www.chaskor.ru/article/goluboj_g … oboj_19183
Андрей Колесников среда, 18 августа 2010 года, 11.21
Голубой, голубой, не хотим играть с тобой
Русское консервативное сознание в борьбе с пидарасами
Активисты гомосексуального сообщества выступили за то, чтобы внести книгу Левит в список запрещённой экстремистской литературы. При всей готовности к толерантности и политкорректности следует признать, что ведут они себя как настоящая тоталитарная секта. Правда, сделали они это в ответ на цитирование фрагмента из Священного Писания православным предпринимателем Германом Стерлиговым, который в свойственной ему грубоватой манере, как считают оскорблённые представители меньшинств, возжелал их смерти. Есть ли в этой истории политический подтекст?
Гей-славяне действовали ровно как тот суд, который заблокировал доступ к YouTube на том основании, что на этом сервисе содержался ролик экстремистского содержания. Отменить доступ к Ветхому Завету, поставив его в один ряд с «Майн кампф», — это пожелание, которое посильнее «Фауста» Гёте будет. У нас те, к кому проявляют, скажем так, нетерпимость, ведут себя не менее нетерпимо. Такова российская дискуссионная культура…
Герман Стерлигов, человек, обладающий своего рода отрицательным обаянием, оказался в центре скандала, поддержав не менее скандального православного банкира Василия Бойко, с недавних пор, согласно скорее традиции североамериканских индейцев, чем идейных православных, получившего дополнение к своей фамилии — «великий». Получилось, как Бендер-Задунайский… Но не в этом дело. Оба предпринимателя, в нарушение Трудового кодекса и действующей Конституции, публично заявили об ограничениях в найме для невенчанных, сделавших аборт, людей нетрадиционной сексуальной ориентации, не прошедших курс «Основы православной культуры» и так далее. Точнее, последнее требование было сформулировано Бойко Великим, а не Стерлиговым, но сути это не меняет.
Великий православный вождь Бойко ссылался на то, что у него частная компания, и поэтому он делает, что хочет, опираясь на традиции тысячелетнего рей… простите, исповедания православия на территории России. Не на законы Российской Федерации, а именно православную традицию. (Это очень по-христиански — выбрасывать на улицу невенчанного сотрудника.) Стерлигов вообще заявил, что он плевать хотел на законы, потому как живёт он в соответствии с нормами и техническими нормативами Священного Писания, то есть практически как ветхозаветный пророк иудейского происхождения.
Ситуация, разумеется, гротескная. И очень русская, что многое объясняет, как говорилось в рекламном ролике, адаптированном к другому случаю, хотя отчасти и родственному, учитывая приверженность Никиты Михалкова к православным канонам, ритуалам и мишуре. Вполне очевидно, что займись этими деятелями компетентные органы, причём строго в соответствии не с нормами православного шариата, а отечественного писаного права, и у Бойко, и у Стерлигова было бы много проблем. Но, судя по всему, работают в конторах этих двух непримиримых персонажей столь же экзотические, весьма фундаменталистски настроенные граждане. Поэтому вряд ли у наших героев, борцов с пидарасами и прочими невенчанными товарищами будут проблемы финансового или правового свойства. История вообще сошла бы за скверный анекдот, если бы в ней карикатурным образом не обнаружилось целое идеологическое течение, которое в силу особенностей русского политического поля не оформлено, например, парламентской или хотя бы непарламентской партией.
По сути, речь идёт о крайних формах русского даже не национализма или там православного фундаментализма, а консерватизма. Кстати, схожего с тем, который существует в католических странах, например в Польше. Или отчасти даже пародирующего американских неоконов и палеоконов, людей глубоко верующих и националистически настроенных, приверженцев ультраконсервативных ценностей во всём том, что касается приватной жизни человека. То есть это такие ультрареспубликанцы по-русски. Возможно, их взгляды чрезмерно радикальны, но для части граждан России в известном смысле типичны и даже электорально привлекательны. Если конвертировать представления о жизни Бойко Великого и Стерлигова в более или менее облагороженную политическую упаковку, то получится польская партия «Право и справедливость» имени братьев Качиньских — одна из двух влиятельнейших политических сил братской Польской Республики. Они — за всё, за что Бойко со Стерлиговым, только вместо православия у них на знамени католицизм.
Кстати, та виртуозность — вольная или невольная, — с которой как бы случайно разожгли пожар православного скандала, и внезапное превращение локальных споров чуть ли не в общенациональную дискуссию, схожую со спорами в США по поводу строительства мечети в двух кварталах от места теракта 9/11, наводят на мысль о том, что у наших героев, не желающих терпеть присутствия рядом с собой голубых и абортируемых, есть не только финансовые, но и политические амбиции. Хотя наличие таковых, например, прямо отрицает Герман Стерлигов, обративший недавно внимание населения на то, что юбилейные монеты Центробанка вдруг пошли пигментными пятнами. Отрицать отрицает, а если вдруг родина позовёт? Интересы православного братства?
На борьбе с гомосексуалистами не только мэр Лужков делает политику. Впрочем, пиар пиаром, а вот в искренности чувств Бойко Великого, Стерлигова и Лужкова по отношению к любителям однополых неполитических игр лично я ни секунды не сомневаюсь…
животные тоже разные бывают, но я их люблю, как братьев своих меньших.
ромашки?стишки на бумажке? 
никто не просит кидаться в крайности, епт.. хочу напомнить,что любовь в первую очередь возникает между душами.. а душе, простите, пофиг, какая там у кого пиписька...
