Я бы попросила без "ублюдков".
Т.е у вас не вызывает отторжения утверждение о любви в первую очередь бога ( в данном случае Иисуса), а уж потом всех остальных: родителей, любимого человека, любимого щенка и пр....???
Готический форум: NeoGot |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Готический форум: NeoGot » Внутренний мир » религии и верования
Я бы попросила без "ублюдков".
Т.е у вас не вызывает отторжения утверждение о любви в первую очередь бога ( в данном случае Иисуса), а уж потом всех остальных: родителей, любимого человека, любимого щенка и пр....???
Кто это сказал?.. Зачем вам нужен какой-то всевышний абсолют? мне просто этого не понять... Почему без бога е может существовать души... тоже непонятно...
А кто в таком случае эту душу создал, что это за субстанция? Концепция бессмертной души подразумевает её тварность.
Мне кажется если и нечто подобное, что мы называем богом есть, то ему нет до наших жизней никакого дела, и правильно... нечего вымаливать себя у чего-то аморфного, нужно просто жить самим, здесь и сейчас.
А, ну так Создатель всё-таки есть. Значит, этот вопрос снимается, и вопрос о душе тоже. А уж отношение к Богу у каждого своё, и не незачем в него лезть.
Не было бы до нас дела - неупоминали бы.
Какого дела?.. Знаете, есть версии, по которым то же христианство как таковое зародилсь в Древнем Риме.. И про Иисуса творящего чудеса практически ни один из историков того времени не пишет, что странно. А кто упоминал? Сыны израилевы?..)))))))
Мне кажется, вопросы мироздания слишком глубоки для того, чтоб вот так вот взять и написать о них в книге, пусть и достаточно объемной и информативной.
Т.е у вас не вызывает отторжения утверждение о любви в первую очередь бога ( в данном случае Иисуса), а уж потом всех остальных: родителей, любимого человека, любимого щенка и пр....???
Франциск Ассизский, помнится, проповедовал о любви к Господу во всех Его творениях - вот это мне близко; в конце концов в душе человека видишь частицу Бога.
Т.е у вас не вызывает отторжения утверждение о любви в первую очередь бога ( в данном случае Иисуса), а уж потом всех остальных: родителей, любимого человека, любимого щенка и пр....???
я с мыслью согласен, но можно было и по мягче.
И про Иисуса творящего чудеса практически ни один из историков того времени не пишет, что странно. А кто упоминал? Сыны израилевы?..)))))))
Иосиф Флавий упоминал ЕМНМС. Но это не суть важно, на самом-то деле, что написали в хрониках - это можно вычеркнуть или добавить, вера строится не на исторических материалах.
Без Бога не может быть свободы.Бог нужен, чтоб обрести свободу,а без свободы ты животное!А к бессмертию души отношусь скептически все таки это не христианская ,а платоновская идея.Считаю,что тело и душа не отделимы друг от друга
Кто бы что ни провповедовал в своё время, смысл изначально был одним и тем же - Добро есьм Любовь и наоборот. Многим после уже люди обликали это в религию и осязыемые объекты.
Ранее для этого не было надобности даже в словах.
А, ну так Создатель всё-таки есть.
Вполне возможно. С той же вероятностью что все родилось из-за случайного столкновения частиц. Как бы там ни было - это не имеет ни малейшего отношения к современным представлениям о религии, потусторонней жизни и пр... Ну вот, к примеру, разве вы не находите смешной до абсурда саму концепцию существования ада или рая?...
Т.е у вас не вызывает отторжения утверждение о любви в первую очередь бога ( в данном случае Иисуса), а уж потом всех остальных: родителей, любимого человека, любимого щенка и пр....???
Кстати, это не ответ именно на мою просьбу не оскорблять христиан, находящихся на этом форуме. Споры спорами, убеждения убеждениями, но давайте без резкостей.
Вы здесь » Готический форум: NeoGot » Внутренний мир » религии и верования