Тем не менее я попробую объяснить это противоречие.
Для начала не стоит навязывать человеку где он должен жить. Не есть наша вина что у человека на родине условия настолько невыносимые что он уезжает в другую страну на заработки, но вина эта лежит на совести его "правительства". Не наша вина, что отдельно взятые люди, приезжающие в другую страну ведут себя как хозяева, но вина этих самых людей. По поводу детей тех людей, которые приехали в другую страну - для начала стоит сказать, что "вперемешку с остальными" это достаточно сильно звучит на фоне моего высказывания. Это уже не "вперемешку" - это простите "будучи в большинстве". Т.е. там растворились коренные жители принимающей стороны... А по поводу "отличаться от хамовитых мам-пап - тут тоже не вариант - они в любом случае воспитывают своих детей - так или иначе дети будут такими же как он сами, за редким исключением.

А теперь я бы всё-таки уточнил о "цели переезда". Я всё могу понять если был вооруженный конфликт и это беженцы, я ещё могу понять если по той или иной причине принимающая сторона дала убежище (политическое например). Ещё могу понять образовательные цели переезда (обмен) - с целью получить специальность и уехать на Родину (мало таких... очень мало). Но я ни за что в жизни не приемлю например фразу, которую я получил в ответ на вопрос "зачем вы сюда приехали?" - ответ был следующим: "Тут очень плохо, платят мало, милиция, фмс... но там откуда мы ещё хуже, ещё меньше денег... Вот скоро и семью свою сюда перевезу".
Как Вы думаете: Если бы человеку дали нормальные условия для существования в его родной стране он бы стал приезжать сюда? я думаю что нет.
Корень проблемы именно тут. Всем это выгодно - дешевая рабочая сила из-за рубежа (для застройщика например), самой рабочей силе - они денег тут получают больше чем у себя в стране.
А сейчас действительно родилось очень много детей, для которых этническая родина и физическая родина разные.

Проблема в том что я не могу повлиять на ход событий. Те кто может - потуже набивает карманы и в ус не дуют. Но я остаюсь при своём мнении (никому его не навязывая), немного уточнив: Каждый должен жить на этнической родине.

Да вообщем-то это и неплохо, что расы смешиваются, но при этом русские должны оставаться русскими, а скажем белорусы белорусами. А то получается смешанность происходит в одну сторону - в ту которая нежелает принимать правила и обычаи своей новой родины.

Поясню: скажем представитель какой-либо нации приезжает на новую родину, живет, выходит замуж или женится на представители титульной нации, но при этом остается тем кем приехал, по языку, культуре, вере, обычаям и воспитывает в этом духе и своих детей. Глядишь через некоторое время уже не смешивание происходит, а элементарное вытеснение одной нации другой

Исхожу из повседневной практики. Вот у нас курды живут уже почти 20 лет. Они вовсе не орусели. Свой замкнутый мирок, постепенно проникают в управление и областью и городом, в некоторых отраслях экономики уже занимают ведущее положение (и не потому, что они классные специалисты), а порой и ведут себя откровенно нагло. Хотя, впрочем, это частный пример и против самих курдов ничего не имею, но пример типичный (а то что на ты это правильно).